Einfluss von
UV-Licht auf
Cannabis
Wir gehen der Frage nach, ob zusätzliches UV-Licht einen Einfluss auf Ertrag, Cannabinoide und Terpene hat.
Zusammenfassung
Im hauseigenen Pflanzenlabor im SANlight HQ gingen wir dem Mythos des Einflusses von UV-Licht auf die Cannabispflanze nach. Je mehr Leute man dazu befragt, desto mehr Meinungen findet man dazu. Auch werden wir als Hersteller von Pflanzen LED-Leuchten immer wieder zu diesem Thema befragt. Um eine auf Daten und Fakten basierte Aussage treffen zu können, haben wir in unserem Labor eine Versuchsreihe dazu gestartet und uns folgende Fragen gestellt:
- Wie wirkt sich die zusätzliche Bestrahlung mit Licht der Wellenlänge von 365nm auf Ertrag, Cannabinoide und Terpene aus?
- Wie wirkt sich die zusätzliche Bestrahlung mit Licht der Wellenlänge von 420nm auf Ertrag, Cannabinoide und Terpene aus?
- Ist die Auswirkung auf das Cannabinoid- und Terpenprofil bei beiden Wellenlängen gleich, oder verhalten sich die Pflanzen unterschiedlich?
Licht der Wellenlänge von 420nm zählt per Definition nicht mehr zum UV-Bereich des Lichtspektrums. Ebenfalls wird auch die Bezeichnung „UV-Licht“ oft ohne die Klassifizierung UV-A, B und C verwendet. Diese Wellenlänge könnte jedoch, basierend auf der Absorptionskurve, ähnliche Reaktionen bei den Pflanzen hervorrufen wie das Licht der Wellenlänge 365nm (UVA Bereich). Generell wurden diese Wellenlängen ausgewählt, weil hierfür effiziente und langlebige High Power Led Chips am Markt vorhanden sind. Untersuchungen mit Wellenlängen um 300nm werden aus aktueller Sicht nicht durchgeführt, da die zur Verfügung stehenden Led Chips weder eine akzeptable Effizienz noch brauchbare Lebensdauern liefern. Während Leds mit Wellenlängen > 350nm eine Effizienz > 50% vorweisen, arbeiten Led Chips mit 300nm Wellenlänge mit einem Wirkungsgrad von deutlich unter 10%.
Untersucht wurde die Fragestellung an zwei verschiedenen Genetiken (Serious Happiness – Serious Seeds und London Mint Cake – T.H. Seeds) verteilt auf 6 Pflanztische á 2m x 1m. 2 Tische pro Genetik wurden als Referenz mit dem Serienspektrum unserer EVO Serie ohne UV-Licht belichtet. 2 Tische wurden zusätzlich, zum Basis-Lichtspektrum, mit Licht der Wellenlänge 420nm belichtet. Die verbleibenden 2 Pflanz-Tische wurden zusätzlich zum Basisspektrum mit Licht der Wellenlänge 365nm versorgt. Alle Pflanzen wurden mit derselben Nährlösung sowie derselben Gießmenge versorgt. Genaue Angaben findet ihr in der Auflistung weiter unten.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Tische mit UV-Licht ein um ca 9% höheres Lichtniveau erhielten, gibt es keine klare Aussage darüber, dass eine zusätzliche Bestrahlung mit 420nm bzw. 365n, einen positiven Effekt auf Ertrag, Terpene oder Cannabinoiden hat. Bei Licht mit 365nm wurde der Terpengehalt reduziert, bei Behandlung mit 420nm Licht konnte kein nennenswerter Effekt festgestellt werden. Bei diesem Licht waren die Effekte gegenläufig, so konnte ein Zuwachs an THC bei einer Genetik bei gleichzeitiger Abnahme bei der anderen Genetik verzeichnet werden. Zusätzlich zeigen die Ergebnisse auch, dass es erhebliche genetische Streuungen beim THC-Wert innerhalb der Pflanzengenetik gibt.
Die energieabhängige Effizienz (Gramm pro Watt) der Referenzgruppe ist besser als bei den Gruppen mit 365nm und 420nm zusätzlichem Licht. Dies deutet darauf hin, dass keine der Pflanzen die Wellenlängen 365nm und 420nm effizient für die Bildung von Blütenmasse nutzen konnten. Bei der Genetik London Mint Cake hat die Zusatzbelichtung sogar zu einem Rückgang der trockenen Gesamtmasse geführt.
Hinweis: Es handelt sich hierbei um ein Experiment aus einer mehrteiligen Versuchsreihe. Der hier vorliegende Bericht stellt nur einen Zwischenstatus unserer Untersuchungen dar. Dieser Bericht darf nicht als finale Aussage zu UV gewertet werden. Um eine endgültige Aussage zur Wirksamkeit von UV Licht zu erarbeiten sind noch weiter interne Versuche nötig.
Inhaltsverzeichnis
Eine detaillierte Versuchsbeschreibung finden Sie weiter unten im Blog oder Sie klicken einfach beim Inhaltsverzeichnis auf den gewünschten Abschnitt:
Serious Happiness - Serious Seeds
London Mint Cake - T.H. Seeds
Versuchsaufbau
EVO 4-120 1.0
Die Pflanztische der Firma Knecht, mit den Maßen 2 m x 1 m, wurden mit 4 Stück EVO 4-120 1.0 belichtet und sind jeweils durch Lichtvorhänge voneinander getrennt. Bei den Versuchsgruppen mit 365nm bzw. 420nm Zusatzbelichtung wurden jeweils 3 Stück Sonderleuchten SANlight FLEX II mit 30W und der jeweiligen Lichtfarbe hinzugefügt. Somit wurden die UV-Versuchspflanzen, mit 45W pro Quadratmeter und somit mit 80µmol/m2/s zusätzlich belichtet.
EVO 4-120 1.0 mit FLEX II Sonderleuchte mit 365nm bzw. 420nm
Lichtspektren
Für den Versuch wurden zwei unterschiedliche Genetiken verwendet. Diese waren London Mint Cake von T.H. Seeds und Serious Happiness von Serious Seeds. Die Pflanzen wurden aus Samen gezogen, nach der Keimung wurden diese 5 Tage in 1 l Töpfen mit Canna Terra Professional Erde vorgezogen. Aus 60 Jungpflanzen wurden nach 5 Tagen jeweils 30 der vitalsten Pflanzen für den Versuch ausgewählt. Diese wurden dann in 15 l Töpfe mit CANNA Terra Professional Erde getopft und dem Versuch zugeführt. Die Tische wurden mit 10 Pflanzen je Tisch bestückt und vor der Umstellung in die Blüte wurden die 8 vitalsten Pflanzen je Tisch für die Blütephase ausgewählt.
Die Nährstoffversorgung erfolgte über einen zentralen Nährstofftank mittels druckkompensierten selbstschließenden Tropfern. Alle Pflanzen wurden dadurch mit derselben Nährlösung sowie derselben Gießmenge versorgt. In diesem Versuch wurden Nährstoffe des Herstellers CANNA nach dem untenstehenden Düngerschema angewendet.
Der Versuch wurde im Labor für Controlled-Enviroment-Agriculture der SANlight GmbH durchgeführt.
Eckdaten:
- Zwei Labore a 40m² Labor-Grundfläche klimatisch separat geregelt
- Closed-Loop, Semi-Loop und Open-Loop System Betrieb möglich
- CO2 Begasung möglich
- Hochpräzise Regelung von folgenden Parametern:
- Temperatur einstellbar von 15°C bis 35°C. Regelabweichung +/-0,4°C
- Luftfeuchtigkeit einstellbar von 25% bis 90%. Regelabweichung +/-3%
- Luftbefeuchtung über Hochdruck Sprühsystem
- Entfeuchtung über Air Handling Unit
- Hersteller Carbon Active
- Insgesamt 12 lichttechnisch getrennte Versuchsbereiche – 6 Bereiche je Labor a‘ 2m2
- Nährstoffversorgung über Zentrale Tropfgießanlage mit bis zu 4 getrennten Gießkreisläufen
Zurück zum Inhaltsverzeichnis.
Methodik
Zusatzbelichtung
Es handelt sich hier um den zweiten Versuch einer mehrteiligen Versuchsreihe zum Thema UV-Zusatzbelichtung. Im vorangegangenen Versuch wurden bis zu 0,4 mol/d zusätzliches Licht mit der Wellenlänge 365nm oder 420nm verabreicht. Die Änderungen im Cannabinoid- und Terpenprofil in diesem ersten Versuch waren kleiner als die Versuchsstandardabweichung. Um größere Auswirkungen zu provozieren wurde in diesem Versuch die UV Dosis auf 3,5 mol/d erhöht.
In der untenstehend Tabelle werden die Zusatzlichtintensitäten und die Vorgehensweise dieses Versuchs dargestellt.
|
Tisch |
Blütetag |
Basislicht |
Basislicht h/Tag |
DLI-Basis in mol/m²d |
Zusatzlicht |
Belichtung in h /Tag Zusatz |
UV h / Tag |
DLI UV in mol/m²d |
DLI gesamt in mol/m²d |
|
1 |
20-70 |
SANlight EVO |
12 |
38,9 |
Kein Zusatz |
0 |
0 |
0 |
38,9 |
|
2 |
20-70 |
SANlight EVO |
12 |
38,9 |
+365nm |
12 |
12 |
3,5 |
42,3 |
|
3 |
20-70 |
SANlight EVO |
12 |
38,9 |
+420nm |
12 |
12 |
3,5 |
42,3 |
|
4 |
20-70 |
SANlight EVO |
12 |
38,9 |
+420nm |
12 |
12 |
3,5 |
42,3 |
|
5 |
20-70 |
SANlight EVO |
12 |
38,9 |
+365nm |
12 |
12 |
3,5 |
42,3 |
|
6 |
20-70 |
SANlight EVO |
12 |
38,9 |
Kein Zusatz |
0 |
0 |
0 |
38,9 |
Licht-, Klima- und Nährstoffwerte über den Versuchszeitraum
Lichtwerte
| Versuchstag
& Lichtphase |
Tisch 1
4 x EVO 4-120 V1.0 Kein Zusatzlicht |
Tisch 2
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 365nm ab BT 20 |
Tisch 3
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 420nm ab BT 20 |
Tisch 4
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 420nm ab BT 20 |
Tisch 5
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 365nm ab BT 20 |
Tisch 6
4 x EVO 4-120 V1.0 Kein Zusatzlicht |
| Tag 1-17
18h Vegetationsphase Spektrum Daily Light Integral |
ØPPFDe 400µmol/m²/s
Leistung 420W Dimmer @42% EVO 1.0 DLI 25,92mol/m²/d |
ØPPFDe 400µmol/m²/s
Leistung 420W Dimmer @42% EVO 1.0 DLI 25,92mol/m²/d |
ØPPFDe 400µmol/m²/s
Leistung 420W Dimmer @42% EVO 1.0 DLI 25,92mol/m²/d |
ØPPFDe 400µmol/m²/s
Leistung 420W Dimmer @42% EVO 1.0 DLI 25,92mol/m²/d |
ØPPFDe 400µmol/m²/s
Leistung 420W Dimmer @42% EVO 1.0 DLI 25,92mol/m²/d |
ØPPFDe 400µmol/m²/s
Leistung 420W Dimmer @42% EVO 1.0 DLI 25,92mol/m²/d |
Klimawerte
| Versuchstag & Lichtphase | Temp (°C) – Tag | RH (%) – Tag | Temp (°C) – Nacht | RH (%) – Nacht | Co² (ppm) – Tag | Co² (ppm) – Nacht | VPD (kPa) |
| Tag 1-17
18h Vegetationstag 1-17 |
25 | 70 | 23 | 68 | 600 | 400 | 0,6 |
Nährstoffwerte
| Versuchstag | Tag 1-17
18/6h Vegetationstag 1-17 |
|||||||||
| Lichtzyklus | ||||||||||
| Phasentag | ||||||||||
| Datum | pro Pflanze aufgenommene Nährlösung | EC-Wert [1] | pH-Wert [1] | Temperatur [°C] | CALMAG [ml/L] | Terra Vega [ml/L] | Terra Flores [ml/L] | Rhizotonic [ml/L] | Cannazym [ml/L] | PK 13/14 [ml/L] |
| 02.05.23 | 800 | 1 | 5,9 | 17 | 0,4 | 2,6 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| 08.05.23 | 900 | 1,1 | 5,7 | 17 | 0,4 | 3,79 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 09.05.23 | 900 | 1 | 5,6 | 18 | 0,4 | 3,79 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 10.05.23 | 900 | 1,3 | 6,2 | 18 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 11.05.23 | 900 | 1,3 | 6,2 | 18 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 12.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 14 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 13.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 14 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 14.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 15.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 15.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 16.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 16 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 16.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 16 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 17.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 17.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 18.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 19.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 19.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
Lichtwerte
| Versuchstag
& Lichtphase |
Tisch 1
4 x EVO 4-120 V1.0 Kein Zusatzlicht |
Tisch 2
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 365nm ab BT 20 |
Tisch 3
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 420nm ab BT 20 |
Tisch 4
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 420nm ab BT 20 |
Tisch 5
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 365nm ab BT 20 |
Tisch 6
4 x EVO 4-120 V1.0 Kein Zusatzlicht |
| Tag 18-28
12h Blütetag 1-11 Spektrum Daily Light Integral |
ØPPFDe 500µmol/m²/s
Leistung 540W Dimmer @54% EVO 1.0 DLI 21,6mol/m²/d |
ØPPFDe 500µmol/m²/s
Leistung 540W Dimmer @54% EVO 1.0 DLI 21,6mol/m²/d |
ØPPFDe 500µmol/m²/s
Leistung 540W Dimmer @54% EVO 1.0 DLI 21,6mol/m²/d |
ØPPFDe 500µmol/m²/s
Leistung 540W Dimmer @54% EVO 1.0 DLI 21,6mol/m²/d |
ØPPFDe 500µmol/m²/s
Leistung 540W Dimmer @54% EVO 1.0 DLI 21,6mol/m²/d |
ØPPFDe 500µmol/m²/s
Leistung 540W Dimmer @54% EVO 1.0 DLI 21,6mol/m²/d |
| Tag 29-37
12h Blütetag 12-19 Spektrum Daily Light Integral |
ØPPFDe 750µmol/m²/s
Leistung 740W Dimmer @74% EVO 1.0 DLI 32,4mol/m²/d |
ØPPFDe 750µmol/m²/s
Leistung 740W Dimmer @74% EVO 1.0 DLI 32,4mol/m²/d |
ØPPFDe 750µmol/m²/s
Leistung 740W Dimmer @74% EVO 1.0 DLI 32,4mol/m²/d |
ØPPFDe 750µmol/m²/s
Leistung 740W Dimmer @74% EVO 1.0 DLI 32,4mol/m²/d |
ØPPFDe 750µmol/m²/s
Leistung 740W Dimmer @74% EVO 1.0 DLI 32,4mol/m²/d |
ØPPFDe 750µmol/m²/s
Leistung 740W Dimmer @74% EVO 1.0 DLI 32,4mol/m²/d |
Klimawerte
| Versuchstag & Lichtphase | Temp (°C) – Tag | RH (%) – Tag | Temp (°C) – Nacht | RH (%) – Nacht | Co² (ppm) – Tag | Co² (ppm) – Nacht | VPD (kPa) |
| Tag 18-37
12h Blütetag 1-19 |
26 | 58 | 24 | 56 | 600 | 400 | 1 |
Nährstoffwerte
| Versuchstag | Tag 18-37 | |||||||||
| Lichtzyklus | 12/12h | |||||||||
| Phasentag | Blütetag 1-19 | |||||||||
| Datum | pro Pflanze aufgenommene Nährlösung | EC-Wert [1] | pH-Wert [1] | Temperatur [°C] | CALMAG [ml/L] | Terra Vega [ml/L] | Terra Flores [ml/L] | Rhizotonic [ml/L] | Cannazym [ml/L] | PK 13/14 [ml/L] |
| 19.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 20.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 21.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 22.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 23.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 24.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 25.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 26.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 27.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 28.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 29.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 30.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 31.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 19.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 20.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 21.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 22.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 23.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 24.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 25.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 26.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 27.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 28.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 29.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 30.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 31.05.23 | 900 | 1,5 | 6 | 20 | 0,4 | 4,63 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 01.06.23 | 1800 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 02.06.23 | 1800 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 03.06.23 | 1350 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 03.06.23 | 900 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 04.06.23 | 1350 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 04.06.23 | 900 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 05.06.23 | 1350 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 05.06.23 | 900 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 06.06.23 | 1350 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 06.06.23 | 900 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
Lichtwerte
| Versuchstag
& Lichtphase |
Tisch 1
4 x EVO 4-120 V1.0 Kein Zusatzlicht |
Tisch 2
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 365nm ab BT 20 |
Tisch 3
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 420nm ab BT 20 |
Tisch 4
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 420nm ab BT 20 |
Tisch 5
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 365nm ab BT 20 |
Tisch 6
4 x EVO 4-120 V1.0 Kein Zusatzlicht |
| Tag 38-47
12h Blütetag 20-29 Spektrum Daily Light Integral |
ØPPFDe 900µmol/m²/s
Leistung 940W Dimmer @ 94% EVO 1.0 DLI 38,9mol/m²/d |
ØPPFDe 980µmol/m²/s
Leistung 1030W Dimmer @ 94% EVO 1.0 + 365nm DLI 42,3mol/m²/d |
ØPPFDe 980µmol/m²/s
Leistung 1030W Dimmer @ 94% EVO 1.0 + 420nm DLI 42,3mol/m²/d |
ØPPFDe 900µmol/m²/s
Leistung 1030W Dimmer @ 94% EVO 1.0 + 420nm DLI 42,3mol/m²/d |
ØPPFDe 980µmol/m²/s
Leistung 1030W Dimmer @ 94% EVO 1.0 + 365nm DLI 42,3mol/m²/d |
ØPPFDe 980µmol/m²/s
Leistung 940W Dimmer @ 94% EVO 1.0 DLI 38,9mol/m²/d |
Klimawerte
| Versuchstag & Lichtphase | Temp (°C) – Tag | RH (%) – Tag | Temp (°C) – Nacht | RH (%) – Nacht | Co² (ppm) – Tag | Co² (ppm) – Nacht | VPD (kPa) |
| Tag 38-47
12h Blütetag 20-29 |
28 | 52 | 26 | 50 | 600 | 400 | 1,4 |
Nährstoffwerte
| Versuchstag | Tag 38-47 | |||||||||
| Lichtzyklus | 12/12h | |||||||||
| Phasentag | Blütetag 20-29 | |||||||||
| Datum | pro Pflanze aufgenommene Nährlösung | EC-Wert [1] | pH-Wert [1] | Temperatur [°C] | CALMAG [ml/L] | Terra Vega [ml/L] | Terra Flores [ml/L] | Rhizotonic [ml/L] | Cannazym [ml/L] | PK 13/14 [ml/L] |
| 07.06.23 | 2100 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 07.06.23 | 700 | 1,6 | 6 | 20 | 0,4 | 5,5 | 0 | 2 | 2,5 | 0 |
| 08.06.23 | 1800 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 08.06.23 | 900 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 09.06.23 | 1800 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 09.06.23 | 900 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 10.06.23 | 1800 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 10.06.23 | 900 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 11.06.23 | 1800 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 11.06.23 | 900 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 12.06.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 12.06.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 13.06.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 13.06.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 14.06.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 14.06.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 15.06.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 15.06.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
Lichtwerte
| Versuchstag
& Lichtphase |
Tisch 1
4 x EVO 4-120 V1.0 Kein Zusatzlicht |
Tisch 2
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 365nm ab BT 20 |
Tisch 3
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 420nm ab BT 20 |
Tisch 4
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 420nm ab BT 20 |
Tisch 5
4 x EVO 4-120 V1.0 +90W 365nm ab BT 20 |
Tisch 6
4 x EVO 4-120 V1.0 Kein Zusatzlicht |
| Tag 48-86
12h Blütetag 30-70 Spektrum Daily Light Integral |
ØPPFDe 900µmol/m²/s
Leistung 940W Dimmer @ 94% EVO 1.0 DLI 38,9mol/m²/d |
ØPPFDe 980µmol/m²/s
Leistung 1030W Dimmer @ 94% EVO 1.0 + 365nm DLI 42,3mol/m²/d |
ØPPFDe 980µmol/m²/s
Leistung 1030W Dimmer @ 94% EVO 1.0 + 420nm DLI 42,3mol/m²/d |
ØPPFDe 900µmol/m²/s
Leistung 1030W Dimmer @ 94% EVO 1.0 + 420nm DLI 42,3mol/m²/d |
ØPPFDe 980µmol/m²/s
Leistung 1030W Dimmer @ 94% EVO 1.0 + 365nm DLI 42,3mol/m²/d |
ØPPFDe 980µmol/m²/s
Leistung 940W Dimmer @ 94% EVO 1.0 DLI 38,9mol/m²/d |
Klimawerte
| Versuchstag & Lichtphase | Temp (°C) – Tag | RH (%) – Tag | Temp (°C) – Nacht | RH (%) – Nacht | Co² (ppm) – Tag | Co² (ppm) – Nacht | VPD (kPa) |
| Tag 48-86
12h Blütetag 30-70 |
28 | 52 | 26 | 50 | 600 | 400 | 1,4 |
Nährstoffwerte
| Versuchstag | Tag 48-86 | |||||||||
| Lichtzyklus | 12/12h | |||||||||
| Phasentag | Blütetag 30-70 | |||||||||
| Datum | pro Pflanze aufgenommene Nährlösung | EC-Wert [1] | pH-Wert [1] | Temperatur [°C] | CALMAG [ml/L] | Terra Vega [ml/L] | Terra Flores [ml/L] | Rhizotonic [ml/L] | Cannazym [ml/L] | PK 13/14 [ml/L] |
| 16.06.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 16.06.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 17.06.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 17.06.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 18.06.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 18.06.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,4 | 0,0 | 7,1 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 19.06.23 | 1750 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 19.06.23 | 700 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 20.06.23 | 1750 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 20.06.23 | 700 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 21.06.23 | 1750 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 21.06.23 | 700 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 22.06.23 | 1750 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 22.06.23 | 700 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 23.06.23 | 1750 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 23.06.23 | 700 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 24.06.23 | 1750 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 24.06.23 | 700 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 25.06.23 | 1750 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 25.06.23 | 700 | 2,2 | 6 | 20 | 0,4 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 26.06.23 | 1750 | 2,5 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 26.06.23 | 700 | 2,5 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 27.06.23 | 1750 | 2,5 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 27.06.23 | 700 | 2,5 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 28.06.23 | 1750 | 2,5 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 28.06.23 | 700 | 2,5 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 1,5 |
| 29.06.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 29.06.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 30.06.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 30.06.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 01.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 01.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 02.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 02.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 03.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 03.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 04.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 04.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 05.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 05.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 06.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 06.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 07.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 07.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 08.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 08.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 09.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 09.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 10.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 10.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 11.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 11.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 12.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 12.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 13.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 13.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 14.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 14.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 15.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 15.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 16.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 16.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 17.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 17.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 18.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 18.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 19.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 19.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 20.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 20.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 21.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 21.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 22.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 22.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 23.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 23.07.23 | 700 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 24.07.23 | 1750 | 1,9 | 6 | 20 | 0,8 | 0 | 7,2 | 0,5 | 2,5 | 0 |
| 24.07.23 | 700 | 0,4 | 6 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 25.07.23 | 1750 | 0,4 | 6 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 25.07.23 | 700 | 0,4 | 6 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 26.07.23 | 1750 | 0,4 | 6 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 26.07.23 | 700 | 0,4 | 6 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 27.07.23 | 1750 | 0,4 | 6 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 27.07.23 | 700 | 0,4 | 6 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
Ernte und Probenentnahme
Nach 86 Tagen (70 Tage Blütezeit) wurden die Pflanzen geerntet. Dazu wurden die Pflanzen abgeschnitten und kopfüber bei 18°C über zwei Wochen getrocknet. Danach wurden die Blüten von den Pflanzen getrennt und getrimmt. Für die Probenentnahme wurden die Blüten in 3 Kategorien unterteilt.
- A – Blüten an der Spitze und im oberen Drittel des Haupttriebs und der stärksten Seitentriebe – Blüten mit höchstem Lichteinfluss (höchste DLI-Werte).
- B – voll ausgebildete, kompakte Blüten mit zur Pflanze passenden Blüten/Blatt Verhältnis vom restlichen Teil der Pflanze nach Entfernung der A-Blüten – Blüten mit hohem bis mittleren Lichteinfluss (hohe bis mittlere DLI-Werte).
- C – schwächere, weniger gut ausgebildete, weniger kompakte Blüten mit meist schlechterem Blüten/Blatt Verhältnis aus den unteren und stark beschatteten Bereichen der Pflanze – Blüten mit niedrigem lichteinfluss aufgrund von Schattenwurf darüber und daneben gelegener Pflanzenteile (niedrige DLI-Werte).
Die Blüten wurden getrennt nach Kategorie in einem unabhängigen labor auf deren Wirkstoffe und Terpene untersucht. Die Abbildung links zeigt den durchschnittlichen Gesamtgehalt an THC aller eingesendeten Proben (A, B & C Blüten) der jeweiligen Versuchsgruppe. Die im Weiteren dargestellten Ergebnisse sind Mittelwerte aus allen untersuchten Qualitätskategorien.
Zurück zum Inhaltsverzeichnis.
Ergebnisse
Die Grafik links zeigt den durchschnittlichen Gesamtgehalt an THC aller eingesendeten Proben der jeweiligen Versuchsgruppe. Cannabidiol (CBD) sowie Cannabigerol (CBG) treten in den Pflanzen des Versuchs, im Verhältnis zu Tetrahydrocannabinol (THC) in eher kleinen Mengen auf. Die Auswirkungen auf CBD und CBG werden deshalb innerhalb dieses Artikels nicht weiter untersucht, da sie nicht im Fokus stehen und keine Relevanz für die Untersuchungsergebnisse haben. Das Augenmerk liegt auf den Ergebnissen zum hier dominierenden Cannabinoid THC, sowie den Terpenen und dem Erntegewicht
Die nachfolgende Tabelle zeigt die Differenz im Gesamtgehalt an THC, der im Zusatzlicht behandleten Pflanzen in absoluten Werten zur unbehandelten Referenzgruppe aufgelistet.
| Tisch | Zusatzbelichtung | Genetik | Ø T-THC Differenz absolut zu Referenzgruppe ohne Zusatzlicht |
| 2 | + 365nm | Serious Happiness | +0,74% |
| 3 | + 420nm | Serious Happiness | +3,40% |
| 4 | + 420nm | London Mint Cake | -1,07% |
| 5 | + 365nm | London Mint Cake | +0,40% |
Der Gesamtgehalt an THC innerhalb der Pflanzengenetik über alle Versuchsgruppen hinweg zeigt keinen klaren Trend.
In den Laborberichten werden 33 Terpene aufgelistet. Im Zuge der Datenauswertung sind keine signifikanten Einflüsse durch die Zusatzbestrahlung mit 365nm und/oder 420nm auf einzelne Terpene aufgefallen. Für den durchschnittlichen Terpengehalt über alle Terpene hinweg lässt sich ein Trend erkennen. Demnach hatte Licht mit 365nm Wellenlänge, in diesem Versuch, einen degradierenden Einfluss auf den Terpengehalt. In beiden mit 365nm behandleten Versuchsgruppen konnte ein Rückgang des durchschnittlichen Terpengehalts der Blüten festgestellt werden und das trotz des um 8,89% höheren Lichtniveaus (+80µmol). Bei der Gruppe London Mint Cake von T.H. Seeds +365nm betrug der Rückgang der Terpene -5,6% bei der Gruppe Serious Happiness von Serious Seeds +365nm waren es -6,3%.
Bei 420nm wurde ein Zuwachs bei der Summe aller Terpene um +1,29% bis +2,7% im Verhältnis zur unbehandelten Versuchsgruppe festgestellt.
Liste der untersuchten Terpene
|
Untersuchte Terpene |
|
|
alpha-Terpinen |
gamma-Terpineol |
|
Limonen |
Nerol |
|
trans-beta-Ocimen |
Pulegon |
|
Eucalyptol |
Geraniol |
|
cis-beta-Ocimen |
Geranylacetat |
|
gamma-Terpinen |
Farnesen |
|
Terpinolen |
alpha-Cedren |
|
Sabinenhydrat |
trans-Caryophyllen |
|
Linalool |
alpha-Humulen |
|
(+,-)-Fenchon |
Valencen |
|
(+)-endo-Fenchylalkohol |
cis-Nerolidol |
|
Isopulegol |
trans-Nerolidol |
|
(+,-)-Camphor |
(-)-Guaiol |
|
Isoborneol |
Caryophyllenoxid |
|
Menthol |
Cedrol |
|
(+,-)-Borneol |
(-)-alpha-Bisabolol |
|
alpha-Terpineol |
|
Ertrag trockener Blüten in Gramm pro Quadratmeter
Die Grafik links zeigt den Ertrag in trockenen Blüten je m² jeder Versuchsgruppe. Bei den Erträgen pro Quadratmeter ist bei den Versuchsgruppen, welche mit Zusatzlicht behandelt wurden, ein gegenläufiger Trend zu sehen. Bei den zusatzbelichteten Serious Happiness Pflanzen hat der Ertrag in g/m² zugenommen und im Gegensatz dazu bei den zusatzbelichteten London Mint Cake Pflanzen abgenommen.
Ertrag trockener Blüten in Gramm pro Watt bzw. KWh
Die erste Abbildung zeigt den Ertrag in Gramm je Watt maximal genutzer Lichtleistung jeder Versuchsgruppe. Die zweite Abbildung zeigt den Ertrag trockener Blüten in Gramm je aufgewendeter Kilowattstunde für die Belichtung der Pflanzen über den gesamten Versuch hinweg.
Die energieabhängige Effizienz der unbehandelten Referenzgruppe ist besser als bei allen behandelten Versuchsgruppen. Die Unterschiede innerhalb der Lichtgruppen 365nm und 420nm sind vernachlässigbar.
Dies deutet darauf hin, dass keine der Pflanzen die Wellenlängen 365nm und 420nm effizient für die Bildung von Blütenmasse nutzen konnten. Bei der Genetik London Mint Cake hat die Zusatzbelichtung sogar zu einem Rückgang der trockenen Gesamtmasse geführt.
Zurück zum Inhaltsverzeichnis.
Zusammenfassung Ergebnisse
365nm UVA
- Cannabis mit 365nm zusätzlich zu belichten, zeigt keine klaren Auswirkungen auf den Ertrag
- Cannabis mit 365nm zusätzlich zu belichten, zeigt Auswirkungen auf die Terpene. Der durchschnittliche Gehalt an Terpenen wird durch die Behandlung mit 365nm reduziert.
- Cannabis mit 365nm zusätzlich zu belichten, zeigt auf Basis dieser Untersuchung keine klaren Auswirkungen auf den THC-Gehalt, wird aber in einem Folgeversuch weiter untersucht, siehe Abschlusskapitel.
420nm tiefes Blau
- Cannabis mit 420nm zusätzlich zu belichten, zeigt keine klaren Auswirkungen auf den Ertrag. Es gab im Versuch Unterschiede in der Pflanzenmasse, doch diese sind auf das, im Verhältnis zur Referenzgruppe, erhöhte Lichtniveau zurückzuführen.
- Cannabis mit 420nm zusätzlich zu belichten, zeigt keine klaren Auswirkungen auf die Terpene. Es gab im Versuch einen Zuwachs im Ø Terpengehalt bei beiden verwendeten Cannabissorten von ca. 2%, der Grund dafür liegt aber wiederum aller Wahrscheinlichkeit nach bei dem um 8,89% höheren Lichtniveau.
- Cannabis mit 420nm zusätzlich zu belichten, könnte einen Effekt auf die Bildung von Cannabinoiden haben, speziell THC. Gleichzeitig zeigen die Ergebnisse auch, dass es erhebliche genetische Streuung beim THC Wert innerhalb der Pflanzen gibt. Teilweise waren die Effekte gegenläufig, so konnte ein Zuwachs an THC bei einer Genetik bei gleichzeitiger Abnahme bei einer anderen Genetik verzeichnet werden. Auf Basis dieser Untersuchung kann deshalb derzeit keine endgültige Aussage gemacht werden.
365nm UVA und 420nm tiefes Blau im Vergleich
- Die Auswirkungen der beiden Wellenlängen sind, auf Basis der vorliegenden Ergebnisse, unterschiedlich.
- Die Belichtung mit 365nm wirkt sich auf die Pflanzenmasse und den Wassergehalt aus, ohne das Blütengewicht zu erhöhen, bei 420nm konnte dieser Effekt nicht beobachtet werden.
- Der Terpengehalt wird durch 365nm reduziert, bei Behandlung mit 420nm konnte kein nennenswerter Effekt festgestellt werden.
- Es gibt Hinweise, dass sich 420nm auf den THC Gehalt in den Cannabispflanzen auswirkt, bei 365nm konnten keine großen Auswirkungen festgestellt werden.
Zurück zum Inhaltsverzeichnis.
Ausblick und Folgeversuch
Hinweis: Es handelt sich hierbei um ein Experiment aus einer mehrteiligen Versuchsreihe. Der hier vorliegende Bericht stellt nur einen Zwischenstatus unserer Untersuchungen dar. Dieser Bericht darf nicht als finale Aussage zu UV gewertet werden. Um eine endgültige Aussage zur Wirksamkeit von UV Licht zu erarbeiten sind noch weiter interne Versuche nötig.
Die Auswirkungen der Belichtung von Cannabis mit 365nm UVA und 420nm tiefes Blau wird uns weiter untersucht werden. Aktuell wird bereits ein Folgeversuch in unserem Labor durchgeführt. In diesem Folgeversuch werden alle Klimabedingungen, die Nährstoffversorgung, der Lichteinfluss und andere Faktoren ident zu diesem abgeschlossenen Versuch gehalten. Die einzige Änderung besteht in den verwendeten Pflanzen. Der Folgeversuch wird mit Stecklingen der jeweils 3 ertragsstärksten Pflanzen jeder Versuchsgruppe durchgeführt. Jede Versuchsgruppe des Folgeversuchs wird mit Klonen der neun ertragsstärksten Pflanzen je Genetik des Vorversuchs bestückt. Bei der so entstehenden Bestückung (Tischbild) jeder Versuchsgruppe werden die Stellplätze der einzelnen Pflanzen auf jedem Versuchsgruppentisch ident sein. Dadurch können Varianzen in Bezug auf Licht und Mikroklimas minimiert werden.
Gerne werden wir die Ergebnisse wieder in unserem Blog mit euch teilen!
Zurück zum Inhaltsverzeichnis.
